הצעה לסדר אמיצה ויוצאת דופן:”גוטרמן מבקשת מחבריה למועצה לאשר את הצעתה לפיה הפרסומים הממומנים יועברו באופן שווה לכל העיתונים.
גוטרמן הסבירה את ההצעה לסדר “אני שנים במערכת הפוליטית רואה איך הפרסומים מתחלקים לעיתונות במתאם לרמת התמיכה. ככל שהתמיכה עולה הפרסומים עולים ולהיפך. העיתונות היא עיתונות שנועדה לתת אינפורמציה לכלל הציבור והיא איננה שופר של ראש עיר. התקציב הוא תקציב עירוני וגם הוא מן הסתם שייך לציבור והוא לא יכול להיות כלי ענישה בידי ראש העיר ואנשיו. זה נוגד כל כליי הדמוקרטיה ואני מכירה את זה אישית מתקופה אחרת שאישית פנו אלי בבקשה לא לתת פרסומים לעיתון מסוים כאשר הייתי מנהלת מופת”.
למה את מתכוונת בעצם?
“אני רואה שבעיתונות המקומית הפרסומים ממש לא זהים אפילו לא הפרסומים מטעם אלא על אינפורמציה עניינית – גם זה ניתן במשורה לעיתון אחד ולעיתון השני שמפרגן – מקבל את רוב הפרסומים. איך תהיה פה עיתונות אובייקטיבית, איך?!”.
אז את אומרת שיש פה עיתונות חצר?
“כן. בהחלט. מספיק, היה לו עיתון משלו בבחירות. הוא רוצה, שיוציא עיתון משלו. כיום בעיתון שמקבל ממנו פרסום אני רואה הרבה פרגון לחי אדיב ואין כמעט ביקורת נגד חי אדיב, בגלל הפרסומים שהם מקבלים, אין ספק, לא צריך להיות גאון גדול בשביל להבין את זה”.
עוד תעלה במועצת העיר דרישת האופוזיציה לקבל מחי אדיב סקירה על הנסיבות שהובילו לחקירת בכירי העירייה לאחרונה לכאורה – כך נכתב.