שתיקה אילמת של חברי מועצת העיר בכפר סבא שתמכו במכירה: איך יכול להיות שעיריית כפר סבא מכרה נכס יקר ערך – מבנה קרקע היושב על שטח של 350 מ"ר ועליו מבנה בגודל 150 מ'"ר במחיר דירת ארבעה חדרים?!
בישיבת המועצה האחרונה שהתקיימה לפני כשבוע תמכו כל חברי מועצת העיר למעט האופוזיציה בעד מכירת נכס עירייה – מועדון הגמלאים סירקין הוותיק, ברחוב טשרניחובסקי 89. מדובר במבנה בן 150 מ"ר היושב על 350 מ"ר.
באופן לא ברור הסכימה הנהלת העירייה לקבל על הנכס יקר הערך רק מיליון ושמונה מאות אלף שקלים. מה שמעורר פליאה אף יותר – היא העובדה שכל חברי המועצה תמכו והצביעו בעד המכירה להוציא חברי האופוזיציה הטוענים כי הנהלת העירייה אף סירבה לחשוף בפניהם המסמכים סביב המכירה כגון שמאות.
בשנת 2010 חשפתי את תוכנית העירייה למכור את הנכס. היועצת המשפטית של העירייה שהתפטרה בינתיים, עו"ד קרן קדמי, נתנה אז חוות דעת משפטית מאוד זהירה לחברי המועצה, בה ציינה בהדגשה כי חוות הדעת ניתנת על סמך מידע שקיבלה…"נמסר לי כי המבנה איננו מתאים לצרכי מועדון גמלאים הן בהתחשב בגודלו הנוכחי והיעדר אפשרות להרחיבו, הן בשל היעדר קיומה של מעלית דבר המונע הנגשת המבנה והן בשל התכנון הפנימי. העירייה מעוניינת למכור זכויות החכירה".
סיעת תפו"ח הם היחידים שהתנגדו למהלך ויו"ר הסיעה, חבר המועצה יובל לוי, ביקש לדחות ההצבעה בכדי שחברי המועצה יוכלו ללמוד את ההצעה לעומק "אנחנו רוצים לקרוא את השמאות, להבין על מה אנחנו מצביעים. המחיר לא סביר לשטח איכותי שכזה".
חבר המועצה עו"ד מנשה אליאס מי שכיהן כחבר מועצה באותה תקופה והוביל מאבק נגד מכירת הנכס אמר "מפליא מדוע העירייה להוטה כל כך למכור נכסיה וזאת מבלי לשקול ברצינות תכנית לפיה העירייה תשקם ותשפץ את המועדון הקיים ובכך גם תשמור על נכסיה וגם תדאג באמת לטובת הגמלאים. האם רק שיקולים נדלניים עומדים בפני העירייה. הלהיטות למכר נכסים מדאיגה מאוד האם העירייה הפכה להיות חברה קבלנית כאשר רק שיקולים כספיים מנחים אותה? העירייה מנמקת בקשתה למכור הקרקע בכך שלא קיימת מעלית במבנה הנוכחי. האם זהו נימוק רציני? מה מונע מהעירייה לשפץ המועדון ולהתקין מעלית לנוחות הגמלאים? רק לראש העיר הפתרונים. עם כל הכבוד עירייה אינה רשאית לספסר ברכוש הציבור והמדינה כראות עיניה. העירייה צריכה לשאוף כי יהיו בבעלותה די נכסים על מנת שיהיה סיפק בידיה לספק את צורכי תושביה. הקלות בה העירייה יוזמת ושוקלת למכור נכסים צריכה להדאיג כל תושב בעיר. אם העירייה תיפטר מנכסיה בקלות רבה עלול הדבר לגרום לנזקים כספיים בלתי הפיכים ובכייה לדורות. יש לעשות הכל על מנת למנוע מכירה סיטונית ובלתי מבוקרת של נכסי העירייה".
.jpg)
לוי אמר בעניין "ביקשתי בישיבה את השמאות. פתאום כולם הפכו למחוקקים והסתפקו בשורה אחת. ״אומדן״ וההצעות במכרז היו אחידות זהות פגעו בול באומדן למעט אחת שזכתה. מדהים כמה קל לחברי הקואליציה ליישר קו ולשתוק. חוק היועץ המשפטי, תיקון 4, מחייב סדר מסוים לכיסאות מקרקעין. כולל במכרז. למה חברי המועצה מהקואליציה מוותרים מהר על הסדר הטוב?".
