אריאל בן ארי, שופט בדימוס, בעברו אל״מ בצהל במאמר אישי על בחירתו

אריאל בן ארי, שופט בדימוס, בעברו אל״מ בצהל במאמר אישי על בחירתו
"אקדים ואומר:
אין לי אשליות שדעתי חשובה יותר או נכונה יותר מדעתו של אחֵר, ולא חוֹננתי בכֹּשר ניבוי או חיזוי.
אין לי הכרות מוקדמת כל שהיא עם אף אחד או אחת מן המועמדים.
מי שסובר שזו חוצפה מצידי, או ששיקוּל דעתי שואף ל-0, זה הזמן, וכאן הוא המקום להפסיק את המשך הקריאה, ולמחוק את המייל "הטורדני" הזה.
ובכל מקרה – אל תכעסו עלי.
—————————-
ענין הבחירות לראשות העירייה, העסיק אותי מאד. ניסיתי לבודד מועמד אחד מבין שבעת המועמדים, ולקבוע (לעצמי) כי הוא הראוי להיבחר. להפתעתי לא הצלחתי.
התברר לי כי כל אחד ואחת מהמועמדים מציע לנו את אותה "סחורה":
מי מהמועמדים אינו מצהיר על "יושרה" ?
מי מהמועמדים אינו מבטיח להיות קשוב לציבור, ולהיות שקוף באופן קבלת ההחלטות?
מי מהמועמדים אינו מתחייב לפתור את בעיות התחבורה והחניה בכפר סבא הפקוקה?
מי מהמועמדים אינו מתחייב להשיב לכפר-סבא את כתר המצוּיַנוּת במערכות החינוך?
מי מהמועמדים אינו רוצה למשוך לאזור התעשייה חברות היי-טק רבות, משרדים וחברות אחרות שתספקנה מקומות עבודה, ובעקבותיהן יגדל המסחר, וקופת העיר תתעשר מהארנונה שתיגַבֶה?

התשובה לכל אלה היא, שכל המועמדים רוצים בכך! כ ו ל ם !
—————————
ראיתי בשלטים ובפרסומות האחרות, כולל בפייסבוק ובעיתונים ש:
כמעט כל המועמדים מתהדרים בתואר "ראש צעיר", "ראש רענן", "מנהיגות טבעית" וכיו"ב.
כמעט כל המועמדים מדגישים את פעילותם כמתנדבים בארגון זה או אחר (ארגוני תמיכה לנזקקים, ארגוני סיוע והעשרה לאוכלוסית מבוגרות, אירגוני ספורט, ארגוני בריאות ועוד ועוד ועוד).
כל המועמדים מכריזים שימגרו את השחיתות!

הרהרתי ביני לבין עצמי ושאלתי את עצמי שאלות רטוריות:
היש מי מהמתמודדים שמתנגד שיהיה בעיר מוסד אקדמי (כהצעת אחד המועמדים)?
היש מי מהמתמודדים שמתנגד להשקעת 50 מליון ש"ח בשיפוץ מבני חינוך (כהצעת אחד המועמדים)?
היש מי מהמתמודדים שמתנגד לכך שבכל גני הילדים ילמדו אנגלית (כהצעת אחד המתמודדים)?
היש מי מהמתמודדים שמתנגד לכך שאזור התעשיה יהיה נקי (כהצעת אחד המתמודדים)?

והתשובות הברורות מאליהן הן: לא ניתן למצוא הבדל מהותי בין המועמדים על פי הכרזותיהם.
————————————–
אז במי לבחור?
מה באמת ההבדל בין כל המצוינים האלה?
מדוע לבחור את זה ולא את זו?
מי לידי יערוב שההצהרות של כל אחד משבעת כוכבי הלכת, הללו אינן FAKE NEWS ?
האם מי מהם הסביר איך יממש את התחייבויותיו?
האם מי מהם הראה מקורות כספיים למימוש תכניותיו הגרנדיוזיות?
האם די בכך שמועמד X היא אשה כדי לתת לה להחזיק את המושכות?
האם יש סיבה להניח שמועמד Y, היושב כבר שנים באופוזיציה, ומנסה לטרפד (כמעט) כל מהלך של ראשי העיר, יֵדע לכלכל את ענייני העיר אם הוא יהיה זה שיֵשב ליד ההגה? מה באמת אנחנו יודעים על יכולותיו, לבד מהביקורת הבלתי פוסקת שלו על ההנהגה הנוכחית של העיר ?

התברר לי שאני עומד נבוך – שכן אין בידי כלי או מבחן, שיעזור לי לבחור בין כל המועמדים. כולם מבטיחים את העולם ומלואו, ומתהדרים (כולם) בנוצות ובכתרים שאין לי כל אפשרות לבדוק ולאַמֵת האם אכן הם זכאים להם!
אין לי 'נייר לַַקְְמוס'.
——————————
משהתבררה לי מציאות זו, ומשלא הצליחו להפריכה, ניסיתי לאמץ כיוון חשיבה אחר. שאלתי את עצמי האם בדקתי את האפשרות, שבין כל המועמדים יש מי שנושא בתרמילו תכונה מוכחת/יתרון בלתי ניתן לערעור, שלאחרים אין?
גם אם אמצא אצל אחד מהמתמודדים יתרון שכזה, עדיין יהיה עלי לשקול אם אכן יתרון זה רלבנטי לשם הצלחה בביצוע תפקיד ראש עיר.
והיה אם התשובה שאתֵן לשתי שאלות אלה תהיה חיובית, יהיה זה אך הגיוני ומתחייב (!) שאותו מועמד יועדף על ידי, ובו אבחר לתפקיד ראש העיר (ושוב – אני מדגיש, אין זה ניבוי המבטיח שהאיש יהיה ראש עיר ראוי. אבל – אין לי מבחן אחר! אין בידי כלי אחר, שיסייע לי להחליט, מי מבין כל המתמודדים עדיף).

מצאתי רק אחד, שמלבד כל ההצהרות, ההבטחות והביקורות, יש לו מעלה שאין לאף מועמד אחר.
רק אחד בין שבעת כוכבי השביט הללו –
# ניהל אירגונים גדולים ממש,
# הוביל והנהיג אלפי אנשים שהיו כפופים לו,
# עבד מול ראשויות עירוניות וממשלתיות, מול בנקים, מול ועדי עובדים,
# היה מטרה פוטנציאלית לטרף של ביקורת ציבורית,
# היה תחת עינה הבודקת והחוקרת של העיתונות.

רק אחד מבין כל המתמודדים –
# היה מופקד על תקציב של מליארד ש"ח (!)
# עסק בניהול, תחת לחץ אמיתי ומתמשך.

רק לאחד מהמועמדים יש נסיון מוכח בניהול מערכות גדולות היקף.
רק לאחד מהמועמדים יש "קבלות" על הצלחותיו בכל אחד מתפקידיו:
בתום כל תפקיד שמילא, הוא קוּדַם לתפקיד רם יותר!
[ולא היו ענני שמועות על אופן סיום התפקיד, והוא מעולם לא פוטר בנסיבות שגררו הרמת גבה]

עם כל הכבוד למי שהיה יו"ר ועד הורים עירוני, ולמי שהקים ועד שכונתי, עם מלוא ההערכה למי שהוביל מאבקים כדי "להחזיר את העיר לתושביה", כל הפעילויות הברוכות הללו ודומותיהן, הן פעולות חשובות, ומעידות על יוזמה ועל מחויבות ציבורית. אבל – ההשוואה של המיזמים הללו לנסיונו ולהצלחותיו של יוסי סדבון, היא פשוט מגוחכת. 

יוסי סדבון

אינני מכיר את יוסי. פגשתי בו לכמה דקות, ולא בגללן אני כותב כל זאת. אבל נדמה לי שהוא המועמד היחיד שמביא עימו "נדוניה" שמבַדֶלֶת אותו מהאחרים, "נדוניה" שרלוונטית מאד למי שאני רוצה שינהל את עירי.
לכל יתר המתמודדים מעלות רבות, אבל בהן אין הם שונים מיוסי סדבון.
יש ליוסי סדבון מעלות רבות נוספות, אבל בהן אין הוא שונה מהאחרים.
מה שיש רק ליוסי סדבון הוא נסיון מוכח והצלחה מוכחת.
—————————-
הערה:
הבטחותיו של יוסי סדבון בעניינים הנוגעים לנו כציבור דתי, טובות בדיוק כהבטחותיהם של יתר המועמדים. לכשיהיה עליו לפרוע את השטר – אז יבחן! (הרבה יהיה אז מותנה במעמדו ובכוחו של נציגנו במועצת העיר)
————————————————————–
אני שב ומבקש לא לכעוס עלי ולא להיפגע. מותר לנו להיות חלוקים.

אריאל בן ארי

אריאל בן ארי

 

 

מ.

שיתוף ב facebook
שתף
שיתוף ב whatsapp
WhatsApp
שיתוף ב google
Google+
שיתוף ב print
הדפס
שיתוף ב email
אימיל

תגובות