עו”ד אביה אלף ראש האגף הכלכלי (דימ) בפרקליטות המדינה שהייתה מופקדת בשנים 2009-2013 על חקירת שר החוץ דאז והיום שר הביטחון אביגדור ליברמן.

“כיצד אדם שמאחוריו קופת שרצים מופקד היום על תקציב הביטחון בגובה של יותר מ- 70 מיליארד ₪” שאלה חזרה ושאלה עו”ד אלף שדיברה בפורום מאג’די בכפר-סבא.

ב- 2009 הורה היועץ המשפטי דאז מני מזוז (היום שופט עליון) לעו”ד אלף להכין כתב אישום חמור נגד אביגדור ליברמן.

מחליפו של מני מזוז כיועמ”ש עו”ד וינשטיין גרר את תיק ליברמן במשך 3 שנים עד “שהרג את התיק” וביטל את הוראת קודמו (מזוז) להגיש כתב אישום נגד ליברמן.

עו”ד אלף זירזה בזמנו (כאשר מני מזוז כיהן בתפקיד היועמ”ש) את הטיפול בתיק ליברמן בפרקליטות כאשר דובר על אפשרות מינויו בקרוב של עו”ד וינשטיין כיועמ”ש במטרה להגיש את כתב האישום לפני כניסתו של וינשטיין לתפקיד היועמ”ש.

בפרקליטות המדינה העריכו שכניסת וינשטיין שהגיע מהסקטור הפרטי לתפקיד היועמ”ש יעצור את הגשת כתב אישום נגד ליברמן.

עו”ד אלף מצמרת (בדימ) בפרקליטות המדינה הקדישה בעת עבודתה בפרקליטות שליש מחייה לטיפול בתיק  החשדות בפלילים נגד ליברמן.

עו”ד וינשטיין כיועמ”ש טיפל בתיק ליברמן כאילו היה סנגורו לכאורה של ליברמן ולמעשה פעל (וינשטיין) במטרה לחלץ לכאורה את ליברמן מהעמדה לדין – הדגישה עו”ד אלף.

רבים מבאי פורום מאג’די יצאו מזועזעים מהתמונה הקשה לכאורה בהתנהלות היועמ”ש הקודם (וינשטיין).

שוב ושוב צצה השאלה הקשה והמטרידה האם היועמ”ש (בדימ) וינשטיין אינו היחיד ושמא גם יועמשי”ם נוספים נהגו או נוהגים כמוהו.

בתשובה לשאלה עו”ד אלף דחתה בתוקף את ההצעות של פוליטיקאים למנוע בעד חוקרי המשטרה להגיש סיכום בסיום חקירה בטרם תיק עובר לפרקליטות.

בהתייחסה לפרשת פרקליטת המחוז לשעבר עו”ד רות דוד החשודה בקיום קשרים עם עו”ד פישר החשוד לכאורה בפלילים אמרה עו”ד אלף שאפשר היה ללא קושי לבדוק את התיקים שבהם טיפל עו”ד פישר ומה הייתה מעורבות עו”ד רות דוד בתיקים אלו.

כזכור עו”ד רות דוד הייתה שותפה של עו”ד פישר אחרי שסיימה את תפקידה כפרקליטת מחוז.

מנחת המפגש בפורום מאג’די הייתה ח”כ (דימ) מלי פולישוק לשעבר יו”ר ועדת הכנסת לביקורת המדינה.

האורחת הבאה בפורום מאג’די ח”כ ציפי ליבני ביום שישי 24.11.17.

מאת: דב  עילם